Avia:关于我哥哥Feder的人类观察断章
作为Movementum Democraticum中的Princeps Socialis的Feder，也就是我的哥哥，在他入狱服刑期间接受过住院治疗，他到见识了不少让他不舒服的东西。他觉得监狱不是纯粹的惩罚的地方，伴随着大量的预设（比如里面的人都有危险性），纪律和管制。Feder觉得监狱和医院都让他感到难受，他们总是怀疑他不服从管理，想伤害他人和自己，Feder说就算是解除了束缚他也不想动弹，因为他知道没有过多久他会被再次戴上手铐或约束带。
我总算明白哥哥为什么觉得住院也没有什么效果了，他当然不会区分手铐和约束带，就算在理论上，医院不是一个惩罚人的地方，法律上手铐也不能用于惩罚。
没有人觉得这样对待犯人和精神病患者有什么问题，因为这里绝大多数人会认为这是一种必要的纪律和安全措施。
Feder说他在医院里只想着服从管理，表现出精神状态稳定的样子，避免提出不满和表现出痛苦以便早日出院。
他说监狱里持续的纪律惩戒让他感到难受，但他觉得有一点比医院好一些：他在监狱中的确被频繁地束缚双手，但他认为很大比例是一种标准程序，比如他会见教区居民时肯定会被戴上手铐，他也知道如何表现地文雅和得体，医院的措施多少显得不可预测，狱警不会因为他表现得情绪激动给他戴手铐，同样的场景发生在医院一定会被用约束带绑起来。
Feder这么总结，在监狱生存，不能显得太软弱，不然会被真正穷凶极恶的人视作敲诈勒索的对象，或者被狱警们视作需要管理的众多人群的一份子，甚至可能因为被视为有自伤风险或适应不良遭到严加看管，也不能显得太激进，会被重点关照，这里的人不会因为社会领袖的道德姿态特别尊重他们，其他囚犯可能觉得这些人没有犯出什么大案或者在现实中像各国领导人抑或是首富那样叱咤风云无人能敌，可能会轻视或嘲笑他们，一些狱警觉得社会领袖可能不服从命令，威胁监狱的管理，加上他们可能比一些穷凶极恶者更好对付，故严加管教。
在医院生存，必须服从一切指令，不要顾及是否合理，不要和任何人发生冲突，不管对方（包括医护人员和其他患者）有多无理，并且努力表现出镇定，要有足够强大的心理素质，避免显现地过于脆弱或有侵略性，最好不要流露出明显的起伏，就算是表现得麻木一点，只要至少显得心情好一些，就没有关系，重要的是要让医护人员认为你行为正常，对外界不会有大的危害。
算是他作为一个Socialis Activistus的旁观视角吧，不过Feder没有力气去呼吁什么监狱和医院系统的改变。
他抑郁症的肢体性症状又加重了，他觉得自己已经习惯于服从命令（法官，狱警和医护人员），同时担任领袖总让他感觉大脑失调。
他觉得医院体系某种程度上就是和心理学，精神病学对着干的，精神卫生制度根本目的是维护社会运转（对于没有直接社会危险，但是可能造成社会功能损害的病症，如抑郁症焦虑症之类的），拔除潜在危害（对于躁狂症和精神分裂症之类的），而不是真的治病。
一旦进入这个系统，不管是自愿寻求治疗的，还是别人送进来的，都会自动标记为“需要解决的问题”。
我说，医院没有权力惩罚任何人吧
他的回答是，是的，他们没有权力，但事实上他们就是这么做了，护工喜欢用“如果你这么做就把你绑起来”威胁他们不喜欢的人，比如，如果你对某个人哭诉你想自杀，他很有可能会这么威胁。
我问他，他觉得最大的区别是什么呢？
Feder说，大概都觉得我对社会有危害吧，如果说区别的话，那就是，监狱觉得你很危险，是默认你有道德缺陷，而医院觉得你很危险，是默认你是野兽，虽然理论上，你得犯了罪才能进监狱，而进入医院精神科，你可以是完全无辜甚至自愿的。
评论